альтернативный текстНа этой фотографии Сергею Голубкову 18 лет. Неиссякаемый оптимизм был дан ему от рождения и помогал творить великие дела всю жизнь.
Сергей Голубков со своими одноклассницами. С Таней Кореньковой-Додух (стоит слева) Сергей дружил всю жизнь.
Семья родственников, в которой Сергей жил на первом и втором курсе в Санкт-Петербурге. В одной комнате…
Дедушка Еспер Всеволодович Иванов со своими внуками Леонидом, Сергеем и Густавом Голубковыми.
Фирменная улыбка Сергея Голубкова, не покидавшая его всю жизнь, до последнего вздоха. 1961 г., Сталинград
Леонид Ефименко, Евгений Гусев, Сергей Голубков и Владимир Додух. Они не только вместе учились в Ленинградском технологическом институте, но и жили в одной комнате в общежитии, и дружили всю жизнь.
Фотография Сергея и Инги из фотоателье сразу после загса 18 декабря 1958 года.
Рядом с Сергеем – мама Инги, Нина Павловна Васильева, спасительная тёща.
Всю жизнь Сергей Викторович занимался спецхимией: сначала производил, потом – руководил этой огромной подотраслью в стране.
Дискуссия Сергея Викторовича Голубкова и Марка Анатольевича Захарова в Театре Ленинского комсомола по поводу производственной темы на сцене была опубликована во французском журнале «Пари Матч», 1982 г.
Лауреаты закрытой Ленинской премии 1972 года: слева направо – И.В. Мартынов, С.В. Голубков, В.М. Зимин, А.П. Томилов, И.М. Мильготин.
Главным в Клубе СОП (санитарно-обмывочный пункт) был волейбол!
В Москве Сергей Викторович пристрастился к теннису, но его страстью с детства и до последних дней оставались шахматы.
Друзья Голубковых в Волгограде – большая семья Бисекеновых. Рядом с Сергеем Викторовичем – Галия и Инга. Обе – в одинаковых платьях. Весьма распространённая ситуация в СССР, поскольку все отоваривались в одних и тех же магазинах с ограниченным ассортиментом.
На корпоративах советских времён приглашённые звёзды не требовались. Танец маленьких лебедей – коронный номер Сергея Викторовича (второй справа в первом ряду), начало 70-х годов.
Леонид Аркадьевич Костандов, министр химической промышленности СССР, и его заместитель, верный и надёжный друг Сергей Викторович Голубков.
Сергея Викторовича Голубкова и Юрия Михайловича Лужкова связывали множество совместных полезных дел, смелых реализованных проектов и тёплая дружба.

Коррупция

Меня часто спрашивают, была ли коррупция в советское время? Отвечаю – нет, не было. Слово «откат» мы вообще никогда не слы­шали, откат прикатил к нам вместе с капитализмом. Расходование больших государственных денег в СССР поручали тем, кому дове­ряли. Доверяли в том смысле, что не сомневались – этот потра­тит наилучшим образом. Я уже рассказывал, что мне, точнее мое­му аппарату, каждый год выделяли миллиард долларов, который я мог потратить по своему усмотрению. И мы старались из этого миллиарда выжать максимум возможного. Нас всерьез беспоко­ила эффективность расходования государственных средств. Каж­дый потраченный доллар мы могли предъявить в виде «железа» – опытных и полупромышленных установок, опытных площадок, технологических схем. Доверие между нами, заказчиком, и под­рядчиками было полное, отношения честными, бумажная отчёт­ность – минимальная. А мысль о том, что часть этих денег можно положить в карман, была настолько нелепой и абсурдной, что про­сто не приходила в голову.

А сегодня масштабы воровства государственных денег оглуши­тельные, притом что строгая бумажная отчётность по госфинанси­рованию давно лишилась здравого смысла и превратилась в ги­гантское бумагомарание.

Когда я говорю, что воровства не было, то имею в виду госу­дарственных чиновников, правительство и его аппарат. Не было во многом потому, что в то время господствовала другая систе­ма ценностей. Деньги не были главным, не были целью, не были мерилом всего. Это сейчас они стали смыслом жизни. А тогда миллион долларов был какой-то бесполезной абстракцией – по­тратить его было не на что, да и перед соседями неудобно. Тогда мы стремились к признанию наших достижений и заслуг, к высо­кому признанию, которое выражалось в орденах и медалях, пре­стижных государственных премиях, щедрых вознаграждениях от правительства за прекрасно выполненную работу по важному государственному проекту в виде персональных машин и госдач.

Что же касается бытового воровства, то оно, конечно, было во все времена. Как писал Карамзин, в России у каждой вещи есть два назначения – основное и быть украденной. В советское время суще­ствовало даже такое понятие – «несуны». Это те, кто тащил со сво­его места работы всё, что подворачивалось под руку и было полез­но в домашнем хозяйстве, – от гвоздей и деталей автомобилей до лампочек и туалетной бумаги. В то время даже поговорка появилась «Неси с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость».

Но знаете, что я вам скажу? Воровали-то безработные. Нет, они формально числились на работе, но ни черта на ней не делали – это была скрытая безработица. А вот те, кто по-настоящему вка­лывал каждый день, вкладывал в работу свои мысли, свою душу и творчество, отождествляли эту работу с собой, она была важной частью их жизни, поэтому они никогда не воровали.

Но вернемся к коррупции. Меня также часто спрашивают, мож­но ли её победить сегодня? И если да, то как? Победить, конечно, можно. Все коррупционеры известны в лицо, пальцем можно по­казать. Поэтому не надо делать вид, что выявление коррупционе­ров – дело сложное и долгое. Враньё. А что делать? Для начала расстрелять десять отъявленных мерзавцев и полностью конфи­сковать всё наворованное добро. Остальным предложить вернуть награбленное. А потом расстрелять ещё десять, чтобы было понят­но, что это всерьёз, а не разовая «кампания». Думаю, после этого коррупцию как ветром сдует.

Понятно, что это крайняя мера. Понятно, что ради такого реше­ния надо будет временно восстановить смертную казнь – кстати, не имею ничего против неё. Но у нас, к сожалению, всё дело сво­дится к бесконечным разговорам и мычанию про законность, и это тупик. Никакой законности наш народ давно не верит. А знаете почему? Потому что нынешняя законность не имеет никакого отно­шения к справедливости, а именно справедливость нужна людям. Если воровка оттяпала у государства десятки миллионов, а потом жила дома с подпиской о невыезде, точнее, гуляла по магазинам и салонам, вместо того чтобы сидеть в тюрьме, как полагается, и к моменту вынесения приговора уже «отсидела» срок, который ей присудили, то где же здесь справедливость?

Люди ведь не идиоты. Они знают о коррупции не понаслышке, они с ней постоянно сталкиваются в своей жизни, на всех доступ­ных им уровнях, они понимают, что это не отдельные «негативные явления», а система, которая охватывает всё наше государство сверху донизу. Поэтому они не верят громогласным заявлениям о борьбе с коррупцией, а неверие государству – это страшное дело, оно подтачивает силы народа, от него опускаются руки.

Но самое страшное даже не это, а то, что коррупция развращает людей. Причём эта ржа затронула и молодых людей, тех, кто толь­ко вступает в жизнь. На каких факультетах, в каких учебных заве­дениях самый большой конкурс? Куда рвутся наиболее продвину­тые выпускники школ? Туда, где готовят чиновников, управленцев, «государевых людей». Именно такая работа, как представляется бывшим школьникам и понукающим их родителям, обеспечит им благосостояние в будущем. Обеспечит не зарплатой, а возмож­ностью получать разного рода откаты, подношения и «благодар­ности». Они изначально морально готовы стать винтиками этой огромной коррупционной машины, вот в чём ужас.

Мы были другими. Нами двигало желание сделать что-то важ­ное для страны, изменить жизнь к лучшему, и не только нашу жизнь, но и окружающих нас людей. Всякое, конечно, случалось, кого-то жизнь перемалывала, и он сворачивал на кривую дорожку. Но молодые были идеалистами, и это прекрасно, идеализм – не­отъемлемое свойство молодости. А прагматизм современной мо­лодежи – это что-то противоестественное, ни к чему хорошему он не приведет.

ИНГА

Да, действительно, мы и слов таких не знали, и мысли о вознагражде­нии в голову не могли прийти. Были сотни случаев, когда друзья, знако­мые, а то и незнакомые люди, кому Сергей в чём-то помог, приходили с подарками. И всегда получали веж­ливый, но твёрдый отказ, а если на­стаивали, то и жёсткую отповедь. Иногда, когда мы пони­мали, что человек преисполнен благодарности и не знает, как её выразить, шли на компромисс – делали встреч­ный подарок к обоюдному удовольствию.

Однажды в Волгограде к нам зашёл незнакомый мне человек и попросил передать Сергею Викторовичу па­кет, сказал, что он в курсе. Ничего не подозревая, я со­гласилась. Вечером открыли пакет. Там оказался набор серебряных стопок. Что было с Сергеем и чего я только от него не услышала! Так мы и не смогли выяснить, кто принес эти злополучные стопки.

Последние 20 лет Сергею в Росхимнефти часто при­ходилось заниматься согласованиями документов на строительство предприятий с разными инстанциями. Вот здесь он и столкнулся с практикой взяток и откатов. Ка­кой же он приходил домой взбешённый! Но никогда он не шёл на сделки. Иногда решения затягивались на долгие месяцы и даже годы, но своим обаянием, силой убежде­ния и с помощью единомышленников Сергей добивался законного решения. И только мы, домашние, знали, чего это ему стоило.